「禁酒令」減聚眾是否行得通? 政界認為穩民心大於實際效果

政治

發布時間: 2020/03/23 19:35

最後更新: 2020/03/23 22:43

分享:

分享:

港府將建議全港8600間食肆、酒吧或領有酒牌的食肆賣酒,以減少人群接觸(陳靜儀 攝)

本港近星期新增的確診個案,絕大部份都是從歐美等地抵港人士傳入。結果,特首林鄭月娥祭出「禁酒令」,限制持酒牌的食肆及酒吧賣酒,藉以減少聚眾活動。不少立法會建制派議員私下坦言,市民不去酒吧,一樣可以在家中等各種方式聚會,認為政府推出新措施的考慮,主要用於穩定民心,大於真正的效果。

事實上,政府上周四收緊入境政策,要求抵港人士都要接受14天自行家居檢疫,大批在歐美的港人提早趕抵香港,令外地傳入的確診個案大幅上升。然而,有資深建制派人士坦言,這些新增個案中,只有極少數是來自非本港居民,因此,政府今次「封關」禁止非本港居民入境,只是展示一種政治態度,但從科學角度,做與不做根本沒有分別的。

近日有一些接受自行家居檢疫的年輕人,甩了電子手帶到外面吃車公仔,以及在山頂打波,然而再把相片上載到社交平台。有政界中人指,港府一直不想封關,但估計這些行為,造成了很負面的社會觀感,質疑政府無能力防止他們外出,亦認為他們亦不太自律,多少成為政府決定「封關」的最後一根稻草。

多名立法會議員亦坦言,政府一旦推出「禁酒令」,市民亦可轉而在家聚會,亦可以繼續飲酒,有親密行為,所以現時最重要的問題是,要靠接受家居檢疫的人士自律。

撰文 : 傅流螢